Mapa del web Contáctenos Inicio
Home
Lima,

Acerca del IPYS Enlaces de interés








TEMA
   Tema: Autocensura

La autocensura es la decisión de un medio de suprimir informaciones de conveniencia pública por presiones o intereses de otra índole. ¿Qué opinas sobre este tema?

Comienzan el debate tres destacados periodistas independientes latinoamericanos.



Gerardo Reyes (El Nuevo Herald, EE.UU)

Perfil

Entrevista

Daniel Santoro (Clarín, Argentina)

Perfil

Entrevista

Danilo Arbilla (Semanario Búsqueda, Uruguay)

Perfil

Entrevista
Archivo de foros anteriores
Lecturas recomendadas
Sugiere temas para el foro
Inicia sesión




Foros Activos:

QUIERO PARTICIPAR EN EL FORO Existen 52 mensajes en este foro


DE: Juan José Arce Vargas (Costa Rica)
PARA: TODOS
26 de noviembre - 10:33
 


Estimados (as) todos (as):

Coincido con lo expresado por el maestro Javier Darío Restreto a quien tuvimos el honor de tener en Costa Rica que escribió la colega Karina del Carmen Solano

Como mencioné en otro foro, la autocensura muchas viene de intereses ligados o creados dentro de la empresa periodística, generalmente desde el mundo de la política que permea de arriba hacia abajo, desde los dueños, directores y editores hasta los redactores del medio. Evitar el surgimiento de la autocensura exógena es fundamental en una empresa periodística que se catalogue de independiente, válido es el consejo de Julio Scherer, mítico ex director de Excélsior de México quien decía que el periodismo y la política son sistemas sanguíneos diferentes que no se deben mezclar pues se corre el riesgo de envenenamiento.

La censura endógena, es el autoexamen del cómo estamos haciendo nuestro trabajo de acuerdo a la ética periodística. Hay señales que indican si la autocensura está en aumento, muy probablemente cuando disminuye nuestra capacidad de sorprendernos ante los hechos de corrupción y vemos lo malo como bueno y lo bueno como malo, es probable que la información que divulgamos está influenciada desde la óptica de alguna de nuestras fuentes.

La mediocridad y la vagancia es la mayor censura endógena porque viaja con nosotros a todas partes y no nos pemite la consulta a la mayor cantidad de fuentes y nos quedamos con una realidad subjetiva y parcial.

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: Maria Perez (Estados Unidos)
PARA: Juan José Arce Vargas Costa Rica
29 de diciembre - 01:57
 



To Adriana Leon,

Adriana hay un tipo de crimen en Peru para el cual no hay castigo ni investigacion por favor busca esta direccion y por favor enviame tu comentario - gracias
http://www.stopeg.com/gangstalkersaremurdererspart2.html







Juan José Arce Vargas escribió :
Estimados (as) todos (as):

Coincido con lo expresado por el maestro Javier Darío Restreto a quien tuvimos el honor de tener en Costa Rica que escribió la colega Karina del Carmen Solano

Como mencioné en otro foro, la autocensura muchas viene de intereses ligados o creados dentro de la empresa periodística, generalmente desde el mundo de la política que permea de arriba hacia abajo, desde los dueños, directores y editores hasta los redactores del medio. Evitar el surgimiento de la autocensura exógena es fundamental en una empresa periodística que se catalogue de independiente, válido es el consejo de Julio Scherer, mítico ex director de Excélsior de México quien decía que el periodismo y la política son sistemas sanguíneos diferentes que no se deben mezclar pues se corre el riesgo de envenenamiento.

La censura endógena, es el autoexamen del cómo estamos haciendo nuestro trabajo de acuerdo a la ética periodística. Hay señales que indican si la autocensura está en aumento, muy probablemente cuando disminuye nuestra capacidad de sorprendernos ante los hechos de corrupción y vemos lo malo como bueno y lo bueno como malo, es probable que la información que divulgamos está influenciada desde la óptica de alguna de nuestras fuentes.

La mediocridad y la vagancia es la mayor censura endógena porque viaja con nosotros a todas partes y no nos pemite la consulta a la mayor cantidad de fuentes y nos quedamos con una realidad subjetiva y parcial.




opinar en el fororesponder este mensaje


DE: Laura Sofia Agredo (Colombia)
PARA: TODOS Costa Rica
12 de octubre - 11:19
 


Colombia al ser el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo (después de Irak) es también una fuente excelente de noticias y aprendizaje en este tema. Aunque no se considere una carrera viable, por ser tan peligrosa, los comunicadores sociales abundan, especialmente en el suroccidente del país. Yo creo que la autocensura es algo que aunque sea lo mas seguro, no es algo viable para la sociedad; si todos los reportajes buenos son silenciados el país estará en oscuras en lo que a información verídica se refiere. Esto, en mi opinión llevaría al país a todavía más corrupción, y la llamada libertad de expresión se perdería por completo a largo plazo. Por ejemplo, en este país los periódicos de distribución nacional son solo 2, y ambos han sido cerrados varias veces debido a constantes amenazas y movimientos corruptos, por noticias que no son favorables tanto para movimientos de izquierda como de derecha, sin mencionar también los grupos al margen de la ley, que con actos violentos y amenazas consiguen censurar los comunicadores en el país. No solo los que informan a los diferentes medios de comunicación, también todos los grupos que no estén de acuerdo con la violencia y la injusticia, han sido silenciados en la oscuridad, siendo estos grupos ONG que buscan remediar y acabar con las consecuencias que tienen los actos de los grupos subversivos sobre la población en general. Esto también los lleva a autocensurarce y actuar poco o nada, dejando al país cada vez sin menos gente libre y cubriendo la mente de la población con una red de miedo e información distorsionada.

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: Maria Perez (Estados Unidos)
PARA: Laura Sofia Agredo Colombia
29 de diciembre - 01:57
 



To Adriana Leon,

Adriana hay un tipo de crimen en Peru para el cual no hay castigo ni investigacion por favor busca esta direccion y por favor enviame tu comentario - gracias
http://www.stopeg.com/gangstalkersaremurdererspart2.html






Laura Sofia Agredo escribió :
Colombia al ser el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo (después de Irak) es también una fuente excelente de noticias y aprendizaje en este tema. Aunque no se considere una carrera viable, por ser tan peligrosa, los comunicadores sociales abundan, especialmente en el suroccidente del país. Yo creo que la autocensura es algo que aunque sea lo mas seguro, no es algo viable para la sociedad; si todos los reportajes buenos son silenciados el país estará en oscuras en lo que a información verídica se refiere. Esto, en mi opinión llevaría al país a todavía más corrupción, y la llamada libertad de expresión se perdería por completo a largo plazo. Por ejemplo, en este país los periódicos de distribución nacional son solo 2, y ambos han sido cerrados varias veces debido a constantes amenazas y movimientos corruptos, por noticias que no son favorables tanto para movimientos de izquierda como de derecha, sin mencionar también los grupos al margen de la ley, que con actos violentos y amenazas consiguen censurar los comunicadores en el país. No solo los que informan a los diferentes medios de comunicación, también todos los grupos que no estén de acuerdo con la violencia y la injusticia, han sido silenciados en la oscuridad, siendo estos grupos ONG que buscan remediar y acabar con las consecuencias que tienen los actos de los grupos subversivos sobre la población en general. Esto también los lleva a autocensurarce y actuar poco o nada, dejando al país cada vez sin menos gente libre y cubriendo la mente de la población con una red de miedo e información distorsionada.



opinar en el fororesponder este mensaje


DE: daniela salgado vergara (Colombia)
PARA: TODOS Colombia
12 de octubre - 07:31
 


En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." Al parecer en Colombia país donde vivo no se radica dicho derecho pues la mayoría de los periodistas que anhelan decir la verdad o comentar la realidad en que se vive el país, son en ocasiones amenazados de muerte, o asesinados sin lograr defenderse. En mi país es notorio que hay una verdad oculta y que día a día no se logra descubrir, la autocensura se apodera de todos, pues con el miedo en que se vive, no se transmite la información correcta, sino que dan información sesgada y mediocre. Información que desvía la realidad y que evidentemente esconden las situaciones como son. Sin miedo a la opinión pública o al maltrato, creo que lo mejor para esta nación es abrir los ojos de las personas y exponer sus opiniones o ideas como deben de ser. La verdad ante la vida es la mejor opción para el mundo, igual todos moriremos, pero al menos al decir la verdad estaremos ayudando y manifestando nuevas expectativas para el país.

Daniela Salgado Estudiante Universitaria

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: Maria Perez (Estados Unidos)
PARA: daniela salgado vergara Colombia
29 de diciembre - 01:57
 



To Adriana Leon,

Adriana hay un tipo de crimen en Peru para el cual no hay castigo ni investigacion por favor busca esta direccion y por favor enviame tu comentario - gracias
http://www.stopeg.com/gangstalkersaremurdererspart2.html







daniela salgado vergara escribió :
En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." Al parecer en Colombia país donde vivo no se radica dicho derecho pues la mayoría de los periodistas que anhelan decir la verdad o comentar la realidad en que se vive el país, son en ocasiones amenazados de muerte, o asesinados sin lograr defenderse. En mi país es notorio que hay una verdad oculta y que día a día no se logra descubrir, la autocensura se apodera de todos, pues con el miedo en que se vive, no se transmite la información correcta, sino que dan información sesgada y mediocre. Información que desvía la realidad y que evidentemente esconden las situaciones como son. Sin miedo a la opinión pública o al maltrato, creo que lo mejor para esta nación es abrir los ojos de las personas y exponer sus opiniones o ideas como deben de ser. La verdad ante la vida es la mejor opción para el mundo, igual todos moriremos, pero al menos al decir la verdad estaremos ayudando y manifestando nuevas expectativas para el país.

Daniela Salgado Estudiante Universitaria




opinar en el fororesponder este mensaje


DE: André Jorge Silva Amoroso Jorge (Brasil)
PARA: TODOS Colombia
10 de agosto - 03:07
 


Olá amigos, este primeiro contato é apenas para me informar se posso expressar-me em portugues, ou se é obrigatório utilizar o espanhol para participar deste foro.
Tenho muitas e boas sugestões sobre temas políticos do Brasil...

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: André Jorge Silva Amoroso Jorge (Brasil)
PARA: TODOS Colombia
10 de agosto - 02:53
 


Primeiramente, desejo saber se outras linguas podem ser utilizadas neste foto, ou se toda manifestação deve ser enviada em espanhol...

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: Nila Elena Muñoz Delgado (Perú)
PARA: TODOS Colombia
25 de julio - 05:07
 


Acerca del asesinato de mi señor padre Don Saúl Muñoz Menacho, un 24 de julio del año 1984,cuando era Alcalde Provincial de Huancayo-Junín-Perú, fecha en que autoridades institucionales y políticas, nacionales y locales prometieron públicamente investigar y sancionar a los culpables; han trancurrido 25 años de impunidad,no existe ni los archivos de denuncia hechos al Poder Judicial y a la Policia de Investigaciones del Perú. ¿CUÁNDO PIENSAN AUTOCENSURARSE ESTAS AUTORIDADES QUE NADA HICIEON POR INVESTIGAR Y SANCIONAR A LOS CULPABLES DE TAL VIL ASESINATO? Hoy muchos de ellos han mejorado su posición política y se preparan a participar en las próximas elecciones presidenciales para seguir ocupando cargos que solo los beneficia personalmente.Basta de promesas incumplidas,basta de hipocresías,basta de mentiras al pueblo.Mi padre fue autoridad pública elegida democráticamente por el pueblo, por primera vez en el Perú unificó y representó a movimientos políticos de izquierda en la agrupación denominada IZQUIERDA UNIDA,no hizo daño alguno a nadie,por elcontrario siempre apoyó y trabajó por su pueblo, por sus pobres sin pan. ¿HASTA CUANDO ESTA INJUSTICIA? ¿QUIÉN SABE DEL DOLOR DE VIVIR SIN SABER QUIEN MATÓ A MI PADRE Y PORQUÉ LO HICIERON? Tantas "amistades",abogados, congresistas,ministros nada hicieron por investigar este hecho, tampoco hoy lo hacen. ¿QUÉ SABEN ELLOS DE AUTOCENSURA?
Por favor si alguien lée este comentario, ayúdenme a exigir justicia,el crimen cometido contra mi padre no debe quedar impune, mi email:nilda_elena_md@hotmail.com
teléfono 064-768348, celular:964466939.
MIL GRACIAS POR LEER Y/O APOYARME.

opinar en el fororesponder este mensaje


DE: karina del carmen solano padilla (Colombia)
PARA: TODOS Colombia
9 de julio - 11:50
 


como dice nuestro colega Javier Darìo Restrepo "La libertad para informar o expresarse no se ejerce con permiso de nadie; es una conquista personal y propia, y tan indispensable que sin ella todos los demás mecanismos están condenados a la ineficacia. Sin hombres libres, con una libertad construida desde sí mismo, la libertad de prensa es una entelequia. Esa es la respuesta: para que desaparezca la autocensura debe aparecer la construcción interior de hombres libres.
esta premisa muy centrada, pero en oportunidades cuando somo periodistas independientes, es dificil no autocensurarnos, los medios de comunicaciòn estan imersos a interese politicos muy radicales, tocando ese tema y otros como la famosa pauta publicitaria deja desarmados a muchos colegasq ue viven de esa famosa estrategia que se han inventado los politicos para amarrar la palabra y sujetar a la informaciòn a conveniencias de muchos...
Esa autocensura en nuestro pais, colombia esta sujeta no solo a la famosa pauta publicitaria, e interes politicos de los medios, sino algo mas alla, la protecciòn de al especie... si como lo escuchan el proteger la vida, los periodistas estamos a un paso de al muerte por loq ue informamos, es una eutopia pensar, que hay libertad de prensa sin autocensura, para proteger nuestra vida, integridad fisica y la de nuestra familia, nos toca autocensuranos, aunque en el papel sea todo fàcil, mientras en nuestros paises halla presencia de grupos armados y conflicto, violencia... y demas, existira siempre ese miedo a informar con veracidad, imparcialmente, aun màs en las regiones apartadas de nuestra linda cololmbia, donde operan grupos de izquierda y derecha...



opinar en el fororesponder este mensaje

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60  siguiente

¿Qué es Foromedios?

© Copyright derechos reservados - Instituto Prensa y Sociedad - 2003