|
La autocensura es la decisión de un medio de suprimir informaciones de conveniencia pública por presiones o intereses de otra índole. ¿Qué opinas sobre este tema?
Comienzan el debate tres destacados periodistas independientes latinoamericanos.
|
Gerardo Reyes (El Nuevo Herald, EE.UU)
|
|
|
|
Daniel Santoro (Clarín, Argentina)
|
|
|
|
Danilo Arbilla (Semanario Búsqueda, Uruguay)
|
|
|
|
|
Foros Activos: |
|
|
|
|
|
| DE: |
Maria Perez (Estados Unidos) |
|
| PARA: |
karina del carmen solano padilla Colombia |
|
29 de diciembre - 01:58
|
|
|
|
|
|
To Adriana Leon,
Adriana hay un tipo de crimen en Peru para el cual no hay castigo ni investigacion por favor busca esta direccion y por favor enviame tu comentario - gracias
http://www.stopeg.com/gangstalkersaremurdererspart2.html
karina del carmen solano padilla escribió :
como dice nuestro colega Javier Darìo Restrepo "La libertad para informar o expresarse no se ejerce con permiso de nadie; es una conquista personal y propia, y tan indispensable que sin ella todos los demás mecanismos están condenados a la ineficacia. Sin hombres libres, con una libertad construida desde sí mismo, la libertad de prensa es una entelequia. Esa es la respuesta: para que desaparezca la autocensura debe aparecer la construcción interior de hombres libres.
esta premisa muy centrada, pero en oportunidades cuando somo periodistas independientes, es dificil no autocensurarnos, los medios de comunicaciòn estan imersos a interese politicos muy radicales, tocando ese tema y otros como la famosa pauta publicitaria deja desarmados a muchos colegasq ue viven de esa famosa estrategia que se han inventado los politicos para amarrar la palabra y sujetar a la informaciòn a conveniencias de muchos...
Esa autocensura en nuestro pais, colombia esta sujeta no solo a la famosa pauta publicitaria, e interes politicos de los medios, sino algo mas alla, la protecciòn de al especie... si como lo escuchan el proteger la vida, los periodistas estamos a un paso de al muerte por loq ue informamos, es una eutopia pensar, que hay libertad de prensa sin autocensura, para proteger nuestra vida, integridad fisica y la de nuestra familia, nos toca autocensuranos, aunque en el papel sea todo fàcil, mientras en nuestros paises halla presencia de grupos armados y conflicto, violencia... y demas, existira siempre ese miedo a informar con veracidad, imparcialmente, aun màs en las regiones apartadas de nuestra linda cololmbia, donde operan grupos de izquierda y derecha...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
EULOGIO ALVA (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
30 de enero - 04:41
|
|
|
|
|
|
BUENOSDIAS LA CENSURA ESTA EN LA PERSONA DIGNA Y CON VALORES COMO LOSQUE FUNGEN DE PERIODISTAS O ANALISTAS (LLAMESE LA VALENZUELA LA POPULAR LAN CHILE)O GORRITI EL POPULAR TOLEDO AHORA NO LO CONOCE) ROSPIGLIOSI HABLA CON ELHIGADO O SERA CON EL DE SU BOLSILLO,ROSA MARIA PALACIOS YA JAIMITO LEDIJO LO QUE LE TENIA QUE DECIR Y COMO LODIJO UNO DEÑL GRUPITO DE LA COFRADIA ES CIERTO.
SEÑORES TODOS LOS PERIODISTAS OPINAN DE TODOS LOSQUE NO SON SUS CLIENTES O AUPICIADORES Y LOS MERMELEROS DE POCA MONTA POR SUS PEQUEÑOSCLIENTITOS ESA ES LA VERDAD POR ESO.
BASTA YA DE HIPOCRESIA. EL PUEBLO TIENE LA PALABRA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
Julius Gómez Guerrero (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
16 de noviembre - 12:53
|
|
|
|
|
|
Se puede hablar de una dictadura mediatica en Perú? hay una tendencia en los medios hacia la derecha y la ultraderecha, el único periodista de centro es César Hildebrandt quien fuera alejado de las pantallas meses antes de las elecciones presidenciales, luego que su empleador (el propio periodista mostró la fotocopia del cheque en un programa de espectaculos!)el dueño del canal recibiera un cheque de 20 millones de soles esto es autocensura o flagrante delito?
¿Como se entiende que el periodista de mayor credibilidad del Perú actualmente se encuentre fuera de la televisión?
Es comparable a que ningún club de futbol quisiese contratar a un Ronaldinho. Es de locos, o es de una sociedad mediatica totalitaria.
De igual modo, en internet ocurre que se filtran foros de opinión o se desactivan, atentando contra el derecho ciudadano de expresión, hace meses agenciaperu.com que desactivo sus concurridos foros puesto que las opiniones no eran favorables para la agencia.
La otra cara y digno de elogio es la web www.informalisimo.com donde si respetan las opiniones, asi como en blogs...
Bajo esta coyuntura de medios totalitarios, parece surgir el fenomeno de un periodismo ciudadano, incipiente aún, en blogs y webs ¿estará aqui el futuro del periodismo libre?
Saludos.
pd.¿Porque Proética en la encuesta anual sobre corrupción no incluye a los medios de comunicación social, siendo estos el cuarto poder y estando ellos comprometidos en tantos casos de corrupción?
¿Porque no se mide la percepción de la gente sobre el desempeño de los medios, no son ellos también parte del problema?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
Guillermo Risco Puse (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
28 de octubre - 04:18
|
|
|
|
|
|
Estimados amigos
Percibo cierta confusion en algunos medios, sobre el rol que deben cumplir, y se mezcla la funcion informativa con la de opinion.
Este "valor agregado" que muchos medios aplican a las noticias, realmente las distorsionan y generan malestar sobre las personas afectadas, quienes se ven obligadas a exigir aclaraciones, muchas de las cuales no son atendidas debidamente.
Los periodistas como el resto de ciudadanos, son seres humanos, expuestos a criticas, tentaciones y presiones, no podriamos confiar en la "autocensura", pero su responsabilidad es mucho mayor, ya que sus juicios de valor intrinsecos en cada noticia forman opinion.
Para avanzar, y respetando la legislacion vigente, nadie debe ser imputado ni señalado, si no existe resolucion judicial firme que lo condene; hacer lo contrario es difamatorio. Por ejemplo en El Chino aparece:
VIOLACION
"El especialista judicial de la Primera Sala Penal del Palacio de Justicia de Cusco, Hilbert Arias Hoyos, HABRIA violado a una menor de 4 años en las instalaciones de la mencionada instancia.
...y si en la justicia se demuestra que fue un error?..acaso la duda no favorece al reo? ...donde quedo la presuncion de inocencia?
En El Expreso:
Roban pruebas CONTRA Diego García Sayán
¡Escándalo en el Congreso!
.......
En las condiciones actuales, con el expediente mutilado, ese grupo PODRIA arribar a la conclusión errada de archivar la petición "por falta de pruebas", cuando en verdad éstas han sido robadas.
(aqui percibo que exceden la labor informativa y especulan sobre hechos no comprobados objetivamente)
Espero haber contribuido constructivamente con el presente tema.
Que pasen un buen dia
Guillermo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
Luis Humberto Toledo-Vilca (Chile) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
26 de octubre - 10:51
|
|
|
|
|
|
Luis H. Toledo Vilca (Chile)
1.- El Medio es un subterfugio que oscurece que es un nombre que se le da a un sistema de relaciones sociales institucionalizado. Por ende, los MCM median relaciones de clases y funcionan como sistema mediático.
2.- Entonces no existen autocensuras, sino marcos referenciales que derivan del control clasista a que están sujetos tales organizaciones sociales especializadas.
3.- En Chile, el sistema mediático está altamente concentrado y funciona como un partido general de las clases sociales que controlan el Estado y preservan el Modelo Neoliberal de Desarrollo (ej.De los 6 diarios de circulación nacional, 4 pertenecen a 2 grupos neoconservadores; la mitad de los diarios regionales pertenecen a El Mercurio S.A. que es la sociedad dominante en la prensa diaria de Chile, fomentó el Golpe de Estado de 1973 y apoyó sistemáticamente a la dictadura militar y, al año 2006, recibe alrededor del 50 % de la publicidad del Estado y acumula el 61 % de todo el avisaje publicitario en la prensa)
4.- Entonces la autocensura como problema en Chile afecta sobretodo al periodista. Y principalmente en términos de empleabilidad. La oferta de profesionales es muy superior a la demanda y a la capacidad de creación de empleo de la industria.
5.- En ese contexto, el dilema profesional es ser consecuente y comprometido y desempleado o serlo en "la medida de lo posible" para poder vivir (doctrina posibilista difundida por el primer presidente postdictadura, el "democristiano" P.Aylwin (1990-1994).-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
reynaldo cruz zapata (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
3 de julio - 10:23
|
|
|
|
|
|
Ética periodística: cuestión de dignidad.
Por: (*)Raúl Reynaldo Cruz Zapata
¿ Os sentís realmente libres a la hora de escribir vuestros artículos?, ¿ Los periódicos o las cadenas de radio y televisión marcan las líneas a seguir y el enfoque con el que se deben dar las noticias?, ¿ Es el vuestro un trabajo en el que se debe pleitesía al director del programa o al dueño de la cadena? De ser así... sois conscientes de que vuestra opinión crea opinión, movilización, crispación, etc. ¿Consideráis normal y ético que se puedan dar noticias que con la mano en el corazón no os creéis, pero que si sirven para poder vivir muy bien? ¿ Se puede dormir en esa supuesta circunstancia a "pata suelta" y con la conciencia tranquila?. Son las cuestiones que plantea un ciudadano español a los estudiantes y profesionales periodistas, en un foro en internet.
ver nota cmpleta: http://www.elregionalpiura.com.pe/archivonoticias2006/julio_2006/julio_01/opinion_reynaldo.htm
(*)www.saladeredaccion.tk
comunicacionpiura@yahoo.es
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
reynaldo cruz zapata (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
3 de julio - 10:17
|
|
|
|
|
|
Ética periodística: cuestión de dignidad.
(*) Raúl Reynaldo Cruz Zapata
Periodistas comprados, ha sido el último improperio de Eliane Karp de Toledo, contra quienes se dedican al mejor oficio del mundo. Sin duda que esta consideración de la esposa del presidente de nuestro país, forma parte, querámoslo aceptarlo o no, de la percepción que tiene la ciudadanía de quienes trabajan en los medios de comunicación. Quienes pensamos que el proceso electoral último sería la oportunidad para que los hombres de prensa compensen su deuda con el público, nos quedamos con agrio sabor.
El cacareo colectivo a favor de un partido conservador durante la primera vuelta y la avalancha de satanización del out sider en la decisión final de los comicios presidenciales, ha servido sólo para mellar la escasa credibilidad que tienen los medios informativos. La concepción de los directores y dueños de los principales diarios, televisoras y radios del país, de que tenían que salvar al Perú de un salto al vacío, los hizo olvidar de su papel de imparcialidad y objetividad que deberían tener en cuenta al momento de plasmar su línea editorial.
Sin duda, que los medios de comunicación han quedado marcados con un halo de corrupción, desde los vergonzosos videos de la década funesta de Fujimori y Montesinos. Halo, que ni siquiera su papel en la transición democrática ha logrado esfumar. La idea de que los periodistas se venden al mejor postor ha calado profundo en el subconsciente de los peruanos que cambiarla significara años de una constante mea culpa, y además dependerá del rol de la prensa en los futuros hechos transcendentales para nuestro país
¿ Os sentís realmente libres a la hora de escribir vuestros artículos?, ¿ Los periódicos o las cadenas de radio y televisión marcan las líneas a seguir y el enfoque con el que se deben dar las noticias?, ¿ Es el vuestro un trabajo en el que se debe pleitesía al director del programa o al dueño de la cadena? De ser así... sois conscientes de que vuestra opinió
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
Carlos Enrique Mayoria tellez (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
3 de febrero - 10:14
|
|
|
|
|
|
Amigos de IPYS:
Con el aprecio y saludo fraternal me permito felicitar las opinones de nuestros colegas respecto a la AUTOCENSURA pero por algunas razones quisiera comprender primero para hablar del tema, su interpretacion linguistica que no es mas que la propia manera de prevenir hechos que puedan o no afectar a la sociedad si mi criterio es mantener un concepto objetivo en el mas claro de los entendimientos periodisticos por la uberrima coyuntura de calidad, es que uno no tendria porque atemorizarse de autocensurarse ya que la formacion propia de quienes luchan por la paz y la tranquilidad social del colectivo social estan plenamente formados para interpretar, que es bueno y que es malo, o finalmente si debo o no informar hechos.Estos deben ser forjados de tal manera que sean orientadores sociales, el resto es coyuntural la autocensura no es mas que el criterio apropiado de lideres comunicacionales que obran de buena fe y en la busqueda de una verdadera cultura de paz mantienen apropiadamente informado a su contexto social.
Quienes sabemos, que una de las nuevas armas en este mundo globalizado es la comunicacion y es el poder omnimodo de nueva generacion que estan impregnados con la conviccion de estar al servicio de los demas son y seran los verdaderos jueces de su propia realidad por que de lo contrario se enclaustrara en la carcel de la duda y la temeraria faceta de ser esclavo de su propia ignorancia.
atte: Carlos Mayoria Tellez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
alejandro saravia (Argentina) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
27 de diciembre - 07:27
|
|
|
|
|
|
Estimados amigos de Instituto, Prensa y Sociedad:
Ustedes deben saber muy bien lo que significa hacer periodismo en las provincias pobres y feudales de Argentina. También deben saber de la corrupción de estos gobiernos.
Yo trabajé en un medio del periodista Sergio Poma, director de Fm Noticias de Salta y agencia DDN. En este medio había mucha censura. Aunque el director denuncia la corrupción del Gobernador de Salta, él recibe un dinero del estado de los Ministerios de los cuales nunca habla mal, de empresas públicas pero privatizadas, como Aguas de Salta o Edesa. Y existía la censura por parte de Poma de no difundir las noticias que perjudicaban "la imagen" de estas empresas. La verdad, cualquier diría que Sergio Poma es un hombre comprometido con la justicia, la honradez y la ética, porque fue condenado por el gobernador Juan Carlos Romero por calumnias e injurias. Es posible que Romero sea un gobernador feudal. Pero Sergio Poma es tan señor feudal en su radio -que dice que es un medio independiente y eso es falso-, como Romero en Salta. Poma no solamente censura todo lo que toque a sus intereses y sus negocios, sino que también explota a más de 20 trabajadores sometiéndolos a un trabajo casi feudal (TRABAJO EN NEGRO), pagándoles hasta en vales alimentarios, con sueldos de 200 pesos, una infamia. Además, con toda una maquinaria de violencia laboral terrible y persecuciones a sus empleados. En marzo de 2006, deberán comparecer ante la Justicia de Trabajo salteña, el director Sergio Poma y el propietario de Fm Noticias, Patricio Poma, su hijo, por un juicio laboral de un empleado que trabajó y fue explotado durante 5 años. Ambos son demandados por no abonar SAC, aportes jubilatorios, obra social, indemnización por despido, preaviso y otros ítems. Y así Poma habla de libertad y señala la corruptela ajena.
Alejandro Saravia
periodista
Salta-Argentina
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DE: |
antrax-herif desolador (Perú) |
|
| PARA: |
TODOS Colombia |
|
6 de setiembre - 11:10
|
|
|
|
|
|
<b>hola</b>;"'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Perfil
anterior 