- Que los grupos paramilitares a la par que dialogan con el gobierno para desmovilizarse estaban usurpando los títulos de grandes extensiones de tierras en zonas muy fértiles o en zonas de proyectos estratégicos.
- Que esto se ha hecho en complicidad de autoridades locales e indiferencia de autoridades nacionales.
- Que en algunos casos también ha habido complicidad de empresarios.
- Que la restitución de las tierras robadas, a pesar de ser uno de los puntos centrales de una negociación de esta naturaleza, no se ha discutido en la mesa de conversaciones entre gobierno y paramilitares.
Que incluso quienes en algún momento apoyaron estos grupos buscando su seguridad ahora eran víctimas.
ORÍGENES DE LA INVESTIGACIÓN
- Por un lado empezaron a recibir denuncias aisladas que contaban el hecho (eran casos aislados). Sin embargo, los periodistas se dieron cuenta que entre todas las denuncias había conexiones.
- Por esos días, los periodistas discutían el tema de los botines de las guerras a raíz de una publicación sobre arte robado por los nazis, y llegaron a la conclusión de que la propiedad de las tierras en medio del conflicto colombiano era uno de los botines de dicho enfrentamiento y que para obtenerlas los armados no sólo presionaron, sino también actuaron en complicidad con las autoridades.
METODOLOGÍA
Hipótesis
- Que los grupos paramilitares ya no sólo ocupaban las tierras para ganar posiciones en lo militar frente a la guerrilla, sino que también estaban forzando a sus propietarios a que les cedieran los títulos para quedarse "legalmente" con ellas en una eventual desmovilización.
- Que el poder de los paramilitares en las regiones había corrompido a las autoridades de tal forma que bien sea por temor o por complicidad participaban de este delito.
Tipo de búsqueda
- Se realizó una consulta bibliográfica de todas las investigaciones que hubiera sobre temas cercanos al tema, cambios de uso del suelo, quejas de agricultores, concentración de la propiedad de la tierra.
- Se hizo un recorrido por una extensa zona de control de los paramilitares buscando testimonios de víctimas de este delito entre habitantes y desplazados.
- Se buscó en ciudades claves en las zonas de influencia de estos grupos.
Fuentes
- Múltiples testimonios de personas que han sufrido el robo de tierras de primera mano.
- Una "garganta profunda" al interior de la fiscalía.
- Autoridades del sector locales y nacionales.
Medios
- Recursos materiales: normales
- Recursos humanos: 3 periodistas a tiempo parcial
- Tiempo: 2 meses
- Meses hombre: 3
- Gastos Especiales: viajes: al interior del país
PROBLEMAS DE LA INVESTIGACIÓN
- Por la característica de la denuncia el riesgo de seguridad fue alto. Sin embargo, por la alta discreción del tema por parte de los participantes no hubo ninguna amenaza.
- Realizar un viaje tan extenso como el hecho era muy difícil, mas si se están haciendo preguntas porque son zonas bajo el control de estos grupos. Para superar el periodista "se camufló" en un viaje de trabajo de una empresa que tiene actividades en esa zona. Sin embargo a la mitad del viaje esta empresa consideró que se estaba poniendo en riesgo a sus trabajadores y se suspendió su acompañamiento.
IMPACTO
- Es la primera publicación periodística hecha sobre el tema.
- El tema fue retomado por columnistas y otros formadores de opinión y se ha convertido en una de los temas de discusión en los negociaciones entre el gobierno y estos grupos.
OTRAS OBSERVACIONES
FACTORES DECISIVOS
FACTORES DECISIVOS PARA EL ÉXITO DE LA INVESTIGACIÓN
QUÉ DESCUBRIÓ
Hipótesis
