- Los informes secretos narran la conspiración de los militares argentinos y cómo actuaron los factores de poder: la Iglesia, la embajada americana, la dirigencia política, los grupos económicos, la prensa y los sindicatos.
- Que los Estados Unidos conocían, al menos con un mes de anticipación, que el golpe militar contra el gobierno de Isabel Martínez de Perón, el 24 de marzo de 1976, sería sangriento. Los diplomáticos y el gobierno estadounidense preveían que los responsables del golpe afrontarían denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos, debido a la implementación de un plan sistemático y digitado por la Junta Militar.
- De la misma manera, estaban al tanto de que el presidente de facto sería Jorge Rafael Videla, y que el gabinete estaría integrado por militares, con excepción del ministro de Economía, que sería el economista José Alfredo Martínez de Hoz. El 28 de febrero, en el documento secreto codificado 1373, firmado por el embajador Hill, la Embajada americana daba por hecho que "según nuestros informes Videla, más que Viola, será el presidente", hacía pronósticos sobre el gabinete y el destino de la presidenta y sólo se equivocó en dos vaticinios: "(...) los partidos políticos continuarán funcionando (aunque posiblemente dentro de parámetros más delimitados)" y "(...) en general, pareciera que los militares seguirán una línea relativamente moderada." Los partidos políticos fueron prohibidos y la dictadura, que la Embajada estadounidense imaginó "relativamente moderada", ideó un plan de exterminio que, con la excusa de reprimir a la subversión, costó la vida de miles de obreros, estudiantes, niños, empleados, profesionales, docentes, amas de casa, soldados, periodistas, actores, artistas, religiosos y diplomáticos.
- Según la investigación de Clarín, los diplomáticos estadounidenses realizaron un cuidadoso y pormenorizado relevamiento de la vida política sindical y social de la Argentina, que se extendía desde los tres poderes del Estado, hasta el ambiente fabril y la actividad sindical, pasando por los partidos políticos y la Iglesia.
- En el ámbito político, los documentos anticipaban que el Congreso de la Nación sería disuelto, que la entonces presidente Isabel Perón sería apresada y retenida en la Argentina y que los partidos políticos se opondrían al golpe hasta último momento.
- Otro de los elementos que surge con claridad de la lectura de los registros, es que la lucha para "combatir a la subversión" formada por las guerrillas marxista y peronista (Montoneros), había sido un pretexto utilizado por los militares argentinos para asaltar el poder, ya que estos grupos no significaban una verdadera amenaza en 1976. La mayoría de los líderes guerrilleros habían sido apresados, asesinados o se habían exiliado y las agrupaciones habían ingresado en la ilegalidad o estaban diezmadas por las matanzas y encarcelamientos. Este pretexto de los militares argentinos ocultaba el verdadero sentido, que era "reformatear" la Argentina, de acuerdo a los lineamientos del plan económico implementado por Martínez de Hoz, con los cuales comulgaban los Estados Unidos.
- Otro detalle revelado por los documentos fue las peleas internas que se dieron en el seno de la Junta Militar en el poder, conformada por el presidente Jorge Rafael Videla (del Ejército), Emilio Eduardo Massera (Marina) y Orlando Ramón Agosti (Fuerza Aérea). Y de qué manera los tres militares resolvían sus diferencias y ejercían su influencia en la toma de decisiones de Estado.
ORÍGENES DE LA INVESTIGACIÓN
- A fines de 1996, María Seoane (editora del suplemento Zona del diario Clarín) decidió realizar una investigación periodística para escribir una biografía sobre el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla, quien gobernó la Argentina entre 1976 y 1980, tras el golpe de Estado que derrocó a María Estela Martínez de Perón. Con ese objetivo se comunicó con Ana Barón y Marina Aizen, corresponsales del diario Clarín en Washington y Nueva York, para encargarles que solicitaran al Departamento de Estado de Estados Unidos los documentos secretos, confidenciales y encriptados que durante aquellos años había enviado periódicamente la embajada estadounidense en Buenos Aires hacia el secretario Henry Kissinger, mano derecha del presidente republicano Gerald Ford. El pedido estaba amparado en la Freedom Information Act, una fórmula que permite la desclasificación parcial de material diplomático reservado para fines de investigación tras un lapso de 20 años.
- Finalmente, en setiembre de 1997 desembarcaron en el escritorio de Seoane las cajas conteniendo 125 documentos correspondientes al período comprendido entre octubre de 1975 -en plena crisis institucional del país- y mayo de 1976, emitidos por la embajada estadounidense en Buenos Aires, a cargo del diplomático Robert Hill. La calidad del contenido de los materiales recibidos sorprendió a Seoane, que inmediatamente armó un equipo de periodistas del diario para que trabajaran en la decodificación y análisis de los documentos.
METODOLOGÍA
Hipótesis
El equipo de investigadores se propuso desencriptar los documentos de la embajada, traducirlos y contextualizarlos con el fin de demostrar que los diplomáticos estadounidenses (y a través de ellos, el gobierno de ese país) sabían anticipadamente que los militares argentinos estaban preparando un golpe de Estado, que los funcionarios de la embajada estadounidense en Buenos Aires tenían acceso a fuentes políticas, militares y eclesiásticas que anunciaban la caída del gobierno de Isabel Perón, y que estaban al tanto de que el accionar de los militares iba a ser sangriento, con detenciones masivas, secuestro de personas y la disolución del Parlamento y de los partidos políticos.
Tipo de búsqueda
El trabajo requería el desciframiento de situaciones y nombres que aparecían con lenguaje encriptado, chequear los datos que dejaban entrever los cables con fuentes argentinas y extranjeras y extender el espectro de la investigación más allá de la información que aportaban los documentos.
Fuentes
- Entre otros personajes, fueron consultados por el equipo de Clarín: Carlos Ruckauf (ex ministro de Trabajo del gobierno de María Estela Martínez y actual ministro de Relaciones Exteriores), Antonio Cafiero (ex ministro de Economía y actual senador nacional), Fernando De la Rúa (por entonces senador nacional de la Unión Cívica Radical y ex presidente entre 1999 y 2001), Angel Federico Robledo (quien fue sucesivamente canciller, ministro de Defensa y del Interior de María Estela Martínez), el cardenal Pío Laghi (acusado por los organismos de derechos humanos de haber sido cómplice de las atrocidades cometidas por los militares), Wayne Smith (ex agregado político en la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires) y William Rogers (ex secretario de Asuntos Interamericanos del gobierno estadounidense).
- Fuentes documentales: Para sus informes sobre la Argentina de aquellos ocho meses (octubre de 1975-mayo de 1976), la embajada estadounidense utilizó informantes y confidentes a quienes, en algunas oportunidades, identificó con nombre y apellido; en otras les dio el carácter de Protect (protegido); altas personalidades cuyos nombres fueron eliminados de los originales (aunque aún así, en un caso, Clarín pudo revelar su identidad) y otro nivel de informantes que fueron citados con el enigmático eufemismo de "contacto".
Medios
- Recursos materiales: normales
- Recursos humanos: 4 periodistas a tiempo parcial (Vicente Muleiro, Alberto Amato, Marina Aizen y Ana Barón)
- Tiempo: 7 meses a tiempo parcial
- Meses hombre: 14
- Gastos Especiales:
- Recursos humanos (otros): hubo colaboradores (Olga Viglieca, Susana Colombo, Mariano Thieberger, Sergio Rubín, Guido Braslavsky, Héctor Pavón y Eva Marabotto. Por su parte Ricardo Kirschbaum (prosecretario general de redacción) supervisó el trabajo y María Seoane se encargó de dirigir al equipo y realizar la edición definitiva del material).
PROBLEMAS DE LA INVESTIGACIÓN
Las únicas dificultades que tuvieron que sortear estuvieron en la resistencia de algunas fuentes para confirmar las circunstancias en que aparecían involucradas y mencionadas en los documentos de la Embajada.
IMPACTO
El resultado del trabajo publicado por Clarín fue galardonado el 30 de enero de 1998, con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España en el rubro Prensa, que es convocado por la Agencia Española de Cooperación Internacional y la agencia de noticias EFE. El jurado calificó de brillante el trabajo sobre los documentos diplomáticos que revelan el conocimiento que tenía la embajada estadounidense de la conspiración y el golpe militar que terminó con el gobierno de María Estela Martínez de Perón. María Seoane, Vicente Muleiro, Alberto Amato y Ana Baron viajaron a Madrid para recibir el Premio de manos del rey Juan Carlos de Borbón y la reina Sofía en un salón del Palacio de la Zarzuela. Para la misma fecha en que se entregó el Premio, Clarín reeditó un cuadernillo especial con 50 mil ejemplares. Posteriormente, en marzo de 2001, salió la primera edición de "El Dictador", la biografía sobre Jorge Rafael Videla que hicieron María Seoane y Vicente Muleiro, y que desplegó aun más los resultados del trabajo hecho para Clarín, ya que se obtuvieron nuevos documentos, testimonios y la palabra del propio Videla.
OTRAS OBSERVACIONES
El banco de investigaciones tiene un documental de los juicios a las juntas militares argentinas.
FACTORES DECISIVOS
FACTORES DECISIVOS PARA EL ÉXITO DE LA INVESTIGACIÓN
QUÉ DESCUBRIÓ
Hipótesis