|
|
METODOLOGÍA
Hipótesis
La inquietud frente al tema de don Guillermo Cano fue asumida directamente por su hijo Juan Guillermo, quien, como coordinador o enlace entre el director de El Espectador y varios reporteros que comenzaron a husmear sobre las andanzas del Grupo Grancolombiano, jugó un papel fundamental para destapar en toda su magnitud las prácticas fraudulentas del pulpo económico y desatar un escándalo que puso al descubierto la mayor crisis del sistema financiero en Colombia.
Tipo de búsqueda
Primera fase: En total fueron cerca de 150 publicaciones, entre artículos de investigación, noticias, informes especiales, editoriales y columnas de opinión en poco más de un año, antes de que don Guillermo Cano Isaza, asesinado por la mafia del narcotráfico el 17 de diciembre de 1986, publicara el domingo 4 de abril de 1982 uno de los más célebres editoriales de la prensa colombiana titulado "La tenaza económica", el cual puso al descubierto el bloqueo financiero a que fue sometido El Espectador por parte del más poderoso grupo económico del país.
Segunda fase: El l 9 de mayo de 1982 El Espectador inició otra serie de 29 informes periodísticos sobre el llamado escándalo financiero. En el primero de ellos se recogió la petición del presidente de la Comisión Nacional de Valores, Enrique Roldán Lemos, de pedir la intervención de Graninversión S.A., la empresa del Grupo Grancolombiano encargada de administrar los fondos de inversión Bolivariano y Grancolombiano.
Juan Guillermo Cano, quien asumió la dirección de El Espectador conjuntamente con su hermano Fernando, tras el homicidio de don Guillermo Cano en diciembre de 1986, dijo que el hecho de que el Grupo Grancolombiano hubiese puesto en duda la credibilidad de El Espectador despertó en don Guillermo Cano un mayor compromiso para avanzar en la investigación periodística y demostrar que El Espectador ponía por encima de cualquier consideración económica o política la búsqueda de la verdad.
Fuentes
La sanción de 30 días de suspensión impuesta a una sociedad comisionista de bolsa por la Comisión Nacional de Valores, presidida por Hernán Echavarría Olózaga, desató en Colombia la más ambiciosa y exitosa investigación periodística en la historia del periódico El Espectador y del sistema financiero colombiano. La investigación del Estado apenas había tocado a una de las empresas más pequeñas de un gigante financiero, el Grupo Grancolombiano, que entonces controlaba más del 45% de la economía nacional y en consecuencia, las entidades de control financiero, el gobierno central y a la casi totalidad de la prensa.
Medios
-Recursos materiales: Los normales de una redacción. No se compró información.
-Recursos humanos: El equipo de investigación del diario.
- Tiempo: dos años
PROBLEMAS DE LA INVESTIGACIÓN
-El grupo económico más poderoso del país ordenó retirar la pauta publicitaria de El Espectador, dejándolo ilíquido.
- "En esos días se vivieron momentos de mucha tensión, pero la orden de don Guillermo fue seguir adelante, al punto que hasta la redacción deportiva se puso a investigar sobre el interés del Grupo Grancolombiano en impulsar a Colombia como sede del Mundial de Fútbol en el año de 1986. Prácticamente toda la redacción del periódico trabajaba en busca de la verdad sobre las irregularidades y maniobras fraudulentas del Grupo Grancolombiano. Era un tema de supervivencia. O demostrábamos la credibilidad del periódico o El Espectador se acababa. Nos sentimos solos contra el país. Nos miraban con mucho recelo, porque los demás medios de comunicación, con excepción de algunos columnistas, se habían convertido en voceros del Grupo Grancolombiano que era el más grande anunciante de la época y dueño de algunos medios", recuerda Juan Guillermo Cano.
IMPACTO
- Finalmente, el 23 de mayo de 1983 se cerró un capitulo del escándalo, con la decisión de la Comisión Nacional de Valores de sancionar a los fondos Bolivariano y Grancolombiano con una multa de 13,8 millones de pesos y ordenar la devolución de parte del dinero de los ahorradores.
- Sin embargo, ese capítulo de la investigación penal no llegó a feliz término,el único condenado fue el abogado Raúl Gallón Remolina, quien intentó sobornar a uno de los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá. El jurista fue condenado a seis meses de arresto y una multa de dos mil pesos.
- El 30 de diciembre la Superintendencia Bancaria sancionó a las directivas del Grupo por las maniobras fraudulentas y autopréstamos, y ordenó la recomposición de sus directivas. Dos días antes, el banquero Jaime Michelsen Uribe había renunciado a la presidencia del Banco de Colombia y del Grupo, anticipándose a la decisión de la Superintendencia.
- La investigación de El Espectador y el Grupo Grancolombiano se prologó por más de dos años, lapso en el que el diario de los Cano sacó a flote más escándalos e irregularidades en empresas del conglomerado económico. En total, fueron cerca de seis años de publicaciones, más de 800 artículos, editoriales, notas, columnas e informes especiales que hoy están recopiladas en 11 tomos.
OTRAS OBSERVACIONES
Ninguna
FACTORES DECISIVOS
 |

FACTORES DECISIVOS PARA EL ÉXITO DE LA INVESTIGACIÓN

|
 |

INDICADORES (Máximo 4)
|
 |

Dirección / Apoyo

|
|
x |
|
 |
Capacidad profesional
|
|
|
|
 |
Fuente poderosa
|
|
|
|
 |
Calidad y amplitud de las fuentes
|
|
|
|
 |
Estrategia y enfoque
|
|
|
|
 |
Persistencia
|
|
|
|
 |
Independencia, coraje
|
|
x
|
|
 |
Trabajo en equipo
|
|
x
|
|
 |
Encuestas informativas de campo
|
|
|
|
 |
Búsqueda documental
|
|
x
|
|
 |
Recursos materiales
|
|
|
|
 |
Otros
|
|
|

© Copyright derechos reservados
- Instituto Prensa y Sociedad - 2003

|
|